让不懂建站的用户快速建站，让会建站的提高建站效率！
在近日公布的一批爱泼斯坦案文献中配资平台是否安全_正规实盘股票配资参考，有一段好意思国前白宫首席计策师斯蒂芬·班农2019年阁下采访巨贾杰弗里·爱泼斯坦的视频。
班农向那时已面对诸多指控的爱泼斯坦提问：“你以为我方是一个恶魔吗？”
爱泼斯坦答谈：“不，但我有一面很好的镜子。”
此次访谈之后不久，爱泼斯坦被捕，很快就在狱中“自戕”。自那以来，围绕爱泼斯坦案，西方显赫丑闻不休发酵，跨时之长、牵涉之广、影响之深均属冷漠。
爱泼斯坦案果决成了透视好意思国社会顶层罪孽的一面“照妖镜”。
东谈主们从中看到好意思国显赫阶级的沉湎腐烂、利益勾连与相互包庇，看到好意思国司法体系对显赫的公然偏私、对正义的公然背弃，看到好意思国成本与权力深度绑定、问责制衡失效的轨制性凋残。
“冲破通盘底线”
好意思国司法部1月底公布最新亦然数目最大的一批爱泼斯坦案文献，牵涉其中的政要、富豪与闻东谈主等东谈主士的名单越拉越长。
多家好意思国媒体报谈，好意思国总统特朗普本东谈主在已公开文献中被说起跨越1000次，新的细节炫耀特朗普与爱泼斯坦私情甚笃。特朗普本东谈主则宣称，这是一场针对他的“贪心”。
伸开剩余84%公开文献还巨额说起好意思国前总统克林顿，但克林顿和他的夫东谈主希拉里坚称对爱泼斯坦的违游记径绝不知情，并已欢跃就此案在共和党把抓的国会承袭看望问询。
涉案名东谈主还包括好意思国商务部长霍华德·卢特尼克、好意思国前财政部长劳伦斯·萨默斯、与特朗普关系密切的企业家埃隆·马斯克、前白宫首席计策师班农，以及好意思国高盛集团首席讼师凯瑟琳·鲁姆勒等。
爱泼斯坦案的影响还外溢至通盘这个词西方社会，不少欧洲国度高层也卷入其中。英国国王查尔斯三世的弟弟安德鲁、英国在朝党工党原分量级东谈主物彼得·曼德尔森、现年86岁的法国前文化部长雅克·朗，以及别称挪威资深社交官等，均被曝与爱泼斯坦存在关联。
永久以来，爱泼斯坦与普遍好意思欧政商闻东谈主来往密切。因涉嫌性违纪被捕后，他于2019年8月死于狱中，被判定为“自戕”。2025年12月，在广宽压力下，好意思国司法部运行陆续公布涉案文献，本年1月公布的最新一批材料包括超300万页文献、2000多段视频和18万张图片。
海外公论指出，爱泼斯坦案干系细节冲破东谈主类底线，暴裸露西方显赫阶级的谈德沦丧与天高皇帝远。
俄罗斯社交部发言东谈主扎哈罗娃在社交媒体发帖说，她需要用“难以置信的意志”才能读得下去爱泼斯坦案文献，“那真是是地狱”。扎哈罗娃承袭俄媒采访时还默示，爱泼斯坦案“冲破了通盘底线”。
司法不公的“样板间”
在最新一批文献公布后，好意思国司法部副部长托德·布兰奇说，司法部“也曾限度”对爱泼斯坦案文献的审查，“里面皆备莫得能让咱们告状某东谈主的东西”。
此言一出，好意思国公论哗然：面对巨额文献、相片和视频，好意思国司法系统却默示窝囊为力，而看望过程中充斥的双重尺度、透明度缺失、东谈主为隐秘等，更是与好意思国标榜的所谓“司法公平”以火去蛾中。
有好意思国媒体径直把爱泼斯坦案称为聚积体现好意思国司法不公的“样板间”。
——显赫们被包庇。好意思国《华盛顿邮报》说，此案文献中巨额可能触及权势东谈主物的细节内容，或被巨额涂黑，或被圮绝公开。有媒体直白定性：“司法独处的范畴由精英规则。”
——受害东谈主职权被骚动。与对显赫的尽心“呵护”形成对比的是，司法部公布的文献中，有不少受害者的信息未经剪辑处理就被公开，包括姓名、相片、银行信息等秘籍内容，导致当事东谈主遭到错乱致使挟制。好意思国《纽约时报》说，身份曝光给受害者带来“抓续且不行逆的伤害”。而司法部只是浮光掠影地宣称这是“时期或东谈主为失实”，出错文献只占“极小比例”。
——看望透明度缺失。一些好意思国国会议员质疑，如斯首要、牵连如斯正常的案件，却莫得获取着实“独处、透顶、公开”的看望。在公布案件文献的过程中，司法部拖延时辰、采用性表现、时期处理纯粹，皆备不相宜干系法律轨则对看望透明度的条款。
——正义难获伸张。英国播送公司辩驳，尽管已公布数百万份文献，但涉案显赫未遭告状，也莫得看到相应问责，令受害者“深感正义驴年马月”。本年2月的一项民调炫耀，69%的好意思国东谈主怀疑与爱泼斯坦磋磨联且被怀疑参与性违纪的东谈主会否受到彻查。
德国《商报》著述征引好意思国粹者的话说：好意思国司法“公信力果决崩溃”。
“大而不刑”
爱泼斯坦案把好意思国司法体系的结构性问题再度推至聚光灯下。学界与公论界均直言，好意思国司法体系对显赫永久存在隐性偏私，不对等问题树大根深。
在好意思国，法律诉讼过程自己就带有犀利的阶级属性。富东谈主和穷东谈主面对的本色上是“两套法律”，精英阶级所具备的资源上风足以支吾漫长的司法过程，不错通过聘用顶级讼师团队、支付高额息争用度等掩盖法律牵累。以爱泼斯坦为例，他的遗产看管机构此前曾向受害者支付约1.25亿好意思元的抵偿金，企图砸钱平事。
在审判阶段，好意思国司法体系也“爱富嫌贫”。好意思王法律史作者亚当·科恩在《最高不公平：最高法院五十年，栽培更不公平的好意思国》一书中指出，好意思王法院更倾向于站在富足的竞选捐钱者、企业家等有钱有势者一边，并非坦护弱势群体。
好意思国西南大学法学院教练凯利·斯特拉德的盘考标明，好意思国最高法院额外是保守派大法官险些不会投票推翻对工薪阶级被告的定罪，而对肥饶阶级的被告则进展出偏私致使“共情”。
好意思国《时期》杂志一篇著述指出，好意思国司法体系反应出一种轨制性偏向，对精英阶级违纪设定较高的判罚门槛，大幅压缩其可被追责的领域，在事实上更成心于富东谈主和显赫。
“大而不刑”——好意思王法学教练珍妮弗·陶布这么描摹好意思国偏私“大东谈主物”的司法推行。精英阶级违纪时常触及税务诓骗、待业金挪用、妨碍司法、行贿、洗钱等方面，最终大多以罚金、息争好意思满，少许有东谈主着实承担责罚。
在好意思国，司法不公的代价时常由正常世界承担。陶布在《污秽的资产》一书中揭示，包括金融诓骗在内的精英违纪，天然偶然看似莫得具体、明确的受害东谈主，但形成的本色损伤最终都转嫁给好意思国正常世界。世界因为这些违游记径失去积蓄、房产、使命乃至健康，个东谈主职权遭骚动，社会资源被抢掠，这不仅剖释世界对轨制的信任，愈加重了社会扯破。
“系统性沉湎腐烂”
爱泼斯坦案的“镜子”，还照出好意思国司法体系“爱富嫌贫”背后，那张显赫互相勾连的罪孽之“网”。
好意思国《国会山报》一篇著述写谈，爱泼斯坦案揭示了好意思国社会的秘密架构——“权力是如何构建并运作于通盘东谈主之上，只为让少数东谈主积贮财富和受到保护”。
现任与前任总统、他国王室成员、亿万富豪、政府高官、科技和金融巨头、名校与智库学者……爱泼斯坦案串联起一张盘根错节的“关系网”。
《纽约时报》遏抑：四肢一个2008年就因指示未成年东谈主卖淫而被定罪的性违纪者，爱泼斯坦为什么能永久混迹于显赫圈子并如胶投漆？论断是，西方精英圈存在这么的逻辑：财富自己会吸附更多财富与东谈主脉，独一能带来刚正，司法案底、谈德瑕玷都不错被忽略。
这同期亦然一张精英阶级搭建的“坦护网”，组成好意思国社会学家查尔斯·赖特·米尔斯所说的“真贵共同利益的精英集团”，里面相互包庇，权力互为靠山，让特权在闭环中不休固化与延伸。
爱泼斯坦案让西方责罚体系的深层恶疾与轨制性劣势庐山真面。当财富凌驾于法律、显赫凌驾于匹夫，问责机制就会失效，社会轨制的方正性就会受到侵蚀，世界对政府的信任也会动摇。
埃及学者易卜拉欣·纳吉姆说，爱泼斯坦案已成为西方系统性沉湎腐烂的记号性事件，不仅揭示西方显赫阶级的谈德沦丧，更照射出一个由富东谈主和显赫组成的特权共营生态系统。英国《金融时报》专栏作者爱德华·卢斯写谈：爱泼斯坦案就像是对当权者的全认识透视，而公众的谈德义愤让他们对好意思国轨制的信心进一步丧失。
“爱泼斯坦案如归拢面放大镜。”英国《卫报》辩驳谈，“这一案件绝非只是论说了个东谈主的腐烂，而是态状了一个旨在通过千里默来保护显赫的轨制体系，展示了私东谈主权力、法律结构和机制包庇如何狐朋狗友。”
来 源：新华网
编 辑：朱 琳配资平台是否安全_正规实盘股票配资参考
发布于：河南省配资平台是否安全_正规实盘股票配资参考提示：本文来自互联网，不代表本网站观点。
